一家公司的内在价值 = 它未来能产生的所有自由现金流,按风险折现到今天的总和。
底层逻辑来自三个常识: 1. 今天的 1 块钱比明年的 1 块钱值钱(时间价值) 2. 未来现金流越不确定,今天就应该打越大的折扣(风险溢价) 3. 公司的真实价值是"它能给股东掏出多少真金白银",不是会计利润
股权价值 = 企业价值 − 净有息债务 + 非经营性资产 每股价值 = 股权价值 / 总股本
最常用的是 FCFF(公司自由现金流,给所有资本提供方):
对应的还有 FCFE(股权自由现金流):在 FCFF 基础上减去税后利息、加上净新增债务,直接对股东。
经验法则:FCFF 用 WACC 折,得到企业价值;FCFE 用 Ke 折,得到股权价值。别混用——这是新手最常见的错误。
其中股权成本 \(K_e\) 用 CAPM:
债务成本 \(K_d\) 用公司实际综合融资利率(或同评级债券到期收益率)。
永续增长模型(Gordon Growth):
退出乘数法(备选):用第 n 年的 EBITDA × 行业可比公司倍数,作为交叉验证。
企业价值 EV = Σ(FCFFt / (1+WACC)^t) + TV / (1+WACC)^n
股权价值 = EV − 净债务 − 少数股东权益 − 优先股 + 现金及非经营性资产
每股价值 = 股权价值 / 总股本(最好用稀释后股本)
假设:FCFF 当前 100,未来 5 年增速 10%、之后永续 3%,WACC = 10%。
| 年份 | FCFF | 折现因子 | 现值 |
|---|---|---|---|
| 1 | 110 | 1.10 | 100.0 |
| 2 | 121 | 1.21 | 100.0 |
| 3 | 133.1 | 1.331 | 100.0 |
| 4 | 146.4 | 1.464 | 100.0 |
| 5 | 161.1 | 1.611 | 100.0 |
显式期现值合计 = 500 TV = 161.1 × 1.03 / (0.10 − 0.03) = 2,370 TV 现值 = 2,370 / 1.611 = 1,471
企业价值 ≈ 500 + 1,471 = 1,971
注意:终值占了 75%——这就是为什么 g 和 r 几乎决定一切。
DCF 输出对输入极度敏感。一定要做二维表:
| g = 2% | g = 2.5% | g = 3% | g = 3.5% | |
|---|---|---|---|---|
| WACC = 9% | ... | ... | ... | ... |
| WACC = 10% | ... | ... | 1971 | ... |
| WACC = 11% | ... | ... | ... | ... |
给出的不是"一个价",而是"一个区间"。
优点 - 理论最严谨,回到价值本源 - 强迫你想清楚业务驱动因素(增长、利润率、再投资) - 不依赖市场情绪和可比公司
局限 - "Garbage in, garbage out"——对假设极度敏感 - 终值占比过高,长期增长率的小幅差异放大成结果的大幅差异 - 不适用于:早期亏损公司(FCFF 为负且无规律)、强周期公司单点估值、金融机构(用 DDM 或剩余收益模型) - WACC 中的 β 和股权风险溢价本身难以精确估计
一句话:DCF 不是预测未来,而是把"你相信什么"换算成"该出多少钱"。